“
上星期用畢Kiehl's SPF50 防曬, 轉用了Jenne Day Protector SPF50 PA+++, 同樣是SPF50 和 PA+++,
sofina
質感較薄(和曼秀雷敦產不多),
價錢較平($210),(Kiehl's, $295, 30ml)
可塗眼肌
可替代早上乳液
不用卸妝
包裝較KAWAII
不過,
佢防曬功能成疑.
我每天早上上班前, 在洗面後用1元大小份量塗滿整個面, 包括眼肌,用了幾天, 面部近眼下長了兩粒斑(直徑2mm), 個人真係好失望,佢防UVA的能力真是太差!
另外, 個人不建議洗把它當作早上乳液, 因為保濕效果不夠, 用了一整天後, 面上會出油, 因此而長出油脂粒 (第二樣令人失望的地方.)
買之前已做了充足的資料搜集, 而且亦詢問了用過此產品的朋友, 結論是值得一試的.
但是本人用完後, 認為不適合自己.
(補充: 本人屬混合性偏乾, 18-24歲)
”
上星期用畢Kiehl's SPF50 防曬, 轉用了Jenne Day Protector SPF50 PA+++, 同樣是SPF50 和 PA+++,
sofina
質感較薄(和曼秀雷敦產不多),
價錢較平($210),(Kiehl's, $295, 30ml)
可塗眼肌
可替代早上乳液
不用卸妝
包裝較KAWAII
不過,
佢防曬功能成疑.
我每天早上上班前, 在洗面後用1元大小份量塗滿整個面, 包括眼肌,用了幾天, 面部近眼下長了兩粒斑(直徑2mm), 個人真係好失望,佢防UVA的能力真是太差!
另外, 個人不建議洗把它當作早上乳液, 因為保濕效果不夠, 用了一整天後, 面上會出油, 因此而長出油脂粒 (第二樣令人失望的地方.)
買之前已做了充足的資料搜集, 而且亦詢問了用過此產品的朋友, 結論是值得一試的.
但是本人用完後, 認為不適合自己.
(補充: 本人屬混合性偏乾, 18-24歲)
